Parçalı Bulutlu 12ºC Ankara
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Düzce
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kahramanmaraş
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kilis
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Şanlıurfa
  • Şırnak
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak
Gündem
05.03.2018 15:37

"Seçim İttifakı" teklifi TBMM Anayasa Komisyonu'nda görüşülmeye başlandı

AK Parti ve MHP tarafından hazırlanan seçim ittifakı düzenlemesiyle ilgili kanun teklifi TBMM Anayasa Komisyonu'nda görüşülüyor.

"Seçim İttifakı" teklifi TBMM Anayasa Komisyonu'nda görüşülmeye başlandı

AK Parti İstanbul Milletvekili Mustafa Şentop başkanlığında toplanan komisyon, alt komisyonda aynen kabul edilen Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ni ele alıyor.

Alt komisyona başkanlık eden AK Parti Aydın Milletvekili Abdurrahman Öz, söz alarak yaptıkları çalışma hakkında bilgi verdi.

CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek de, ittifak teklifi olarak görüşülen ve dört kanunda değişiklikler içiren teklifin, birçok açıdan anayasaya aykırılıklar içerdiğini savundu.

"Seçim İttifakı" teklifi TBMM Anayasa Komisyonu'nda görüşülmeye başlandı

Seçimler açısından temsilde adaletin önemine işaret eden Erkek, "Milletin iradesi Meclise yansımadığı zaman, Meclisin oluşumunda ciddi hatalar varsa orada milli irade egemenlik sakatlanmış olur" dedi.

Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi açısından da teklifteki düzenlemeleri değerlendiren Erkek, yüzde 10 seçim barajının kaldırılması gerektiğini belirtti.

Erkek, "Yüzde 10 seçim barajı durduğu müddetçe, siz seçimlerde ittifak yapabilirsiniz ama temsilde adaleti yok edersiniz. Seçimlerde ittifak yapılabilir ama biz ilkeler, adalet temelinde ittifak yapmak istiyorsak barajı kaldırmamız gerekir. Barajı kaldırırsak bu ittifaklar çok daha doğru olur. Temsilde adalet sağlanır" ifadelerini kullandı.

Teklifin anayasaya aykırı olduğunu ileri süren Erkek, düzenlemenin maddelerinin görüşmelerine geçilmeden reddedilmesini talep etti.

"Tüm parti temsilcilerini komisyona çağırmalıyız"

HDP Mardin Milletvekili Erol Dora da, teklifin AK Parti ve MHP tarafından diğer partilerle herhangi bir müzakere yapılmadan hazırlandığını savundu.

Dora, teklifin gerek içerik ve hazırlanış biçimi gerekse müzakere yöntemi açısından çağdaş bir yaklaşımdan uzak olduğunu ileri sürdü.

Seçim yasalarından yapılması gereken değişikliklerin tüm siyasi partileri ilgilendirdiğini ancak teklifin iki parti tarafından hazırlandığını ve yalnızca Meclis'teki partilerce görüşüldüğünü belirten Dora, "Bu yasayı gerçekten müzakere etmek niyetimiz varsa seçime girme yeterliliği olan 10 siyasi partinin temsilcilerine de komisyonumuza çağırmalıyız ve görüşlerini almalıyız. Çoğulculuk bunu gerektirir" değerlendirmesini yaptı.

Dora, seçim barajını da eleştirerek, "Seçim barajı gibi garabet uygulamalarını bir an önce kaldırmamız gerekir" dedi. Teklifin geri çekilmesini talep etti.

Komisyon Başkanı Şentop, Anayasa Komisyonu'nun daha önceki toplantısında teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlandığını, kurulan alt komisyonda da düzenlemenin kabul edildiğini hatırlattı.

"Seçim İttifakı" teklifi TBMM Anayasa Komisyonu'nda görüşülmeye başlandı

"Teklifin tümü anayasaya aykırı"

Daha sonra, CHP'li milletvekillerinin teklifin tümüyle ilgili anayasaya aykırılık önergesinin görüşmelerine geçildi.

CHP Çorum Milletvekili Tufan Köse önerge üzerindeki konuşmasında, adaleti sağlamaması ve çoğulculuk ilkesine uymaması nedeniyle teklifin anayasaya aykırı olduğunu iddia etti.

CHP Kocaeli Milletvekili Fatma Kaplan Hürriyet de, teklifin demokrasiye ve çoğulculuğa darbe niteliğinde olduğunu savunarak, "Bu teklif baştan sona iki partinin bekası için düzenlenmiş bir tekliftir. Bundan beka çıkar mı? Bunu da hep beraber göreceğiz" ifadelerini kullandı.

Hürriyet, teklifin demokrasi, adalet, şeffaflık ve seçim güvenliğinde ciddi yaralar açacağını savundu. Düzenlemenin milletvekili ve sandalye hırsızlığı olduğunu ileri süren Hürriyet, "Başkalarına baraj ama bu teklif sahipleri için barajsız bir sistem" dedi.

Demokrasiye ve çoğulculuğa darbe vurulduğunu iddia eden Hürriyet, Türkiye'nin böyle bir teklifi hak etmediğini savundu.

Bu sırada, anayasaya aykırılık önergesi üzerinde söz almak isteyen bazı CHP milletvekilleri, önergenin oylamasına geçilmesine tepki gösterdi. Önerge oylanarak reddedildi.

Teklifin birinci maddesinin okunması sırasında da CHP'li üyeler itirazlarını sürdürdü.

CHP Ankara Milletvekili Levent Gök ve Fatma Kaplan Hürriyet, teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmadığını ileri sürerek, görüşmelerin bu kapsamda devam etmesini istedi.

Ancak Komisyon Başkanı Şentop, komisyonun daha önceki toplantısında teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanarak ilk maddenin de okutulduğunu, alt komisyon kurulması kararının bundan sonraki aşamada alındığını dile getirdi.

İtirazlarını sürdüren CHP'li üyeler ile Şentop arasında sözlü tartışma bir süre daha devam etti.

Görüşmeler, teklifin birinci maddesi üzerinde sürüyor.

Kaynak: AA

Sıradaki Haber
Zeytin Dalı Harekatı'nın kadın kahramanları Afrin nöbetinde
Yükleniyor lütfen bekleyiniz